长安十二时辰之外的安禄山

全民财经网2019-07-25

《长安十二时辰》中,终极boss是谁? 《长安十二时辰》中,抛开前台厮杀的张小敬姚汝能等人,背后对决的两大派别是林九郎(李林甫)与太子(李亨)。最高的裁决者看起来是圣人.

长安十二时辰》中,终极boss是谁?

本文来自武汉新闻网 http://www.wh-edu.cn/

《长安十二时辰》中,抛开前台厮杀的张小敬姚汝能等人,背后对决的两大派别是林九郎(李林甫)与太子(李亨)。最高的裁决者看起来是圣人唐玄宗,犹如神灵,在大家对话中不时闪现。

本文来自武汉新闻网 http://www.wh-edu.cn/

历史真相却未必如此简单。在这场大唐盛世落幕大剧中,台前人物龙争虎斗。然而,和多数历史一样,看不见的趋势播种者,往往才是真正的游戏决定者——不是假装痴傻的何孚,不是老成谋国的何老(贺知章),也不是杀伐决断的龙波,而是,一直没有露面的安禄山。 麻城教育网 http://www.machengedu.cn

安禄山为什么重要 本文来自武汉新闻网 http://www.wh-edu.cn/

如果画一个《长安十二时辰》的社交网络图,安禄山和上面的人大都有关系。

银价网 http://www.yinjiaw.cn

安禄山由李林甫提拔,也是安唯一畏惧的人,李林甫则借助提拔安禄山,弹压王宗嗣等人。安禄山得到唐玄宗赏识,是杨贵妃的义子,和太子、杨国忠等人并不和谐。 爱家网 http://www.lovejia.cc

剧中的两个主角,和安禄山也有直接关系。真实的姚汝能,在历史中事迹不详,大概率不是姚崇后人。他唯一让人记住的,是因为他写了本书,叫《安禄山事迹》。真实的张小敬,在真实历史中唯一的露面,就是在这本书快结束的时候。开篇祆教(拜火教)也和安禄山有关,原著中追逐火师所到的刘记书肆,背后大客户就是安禄山。

爱家网 http://www.lovejia.cc

可以说,虽然唐玄宗也许处于社交网络的中心,但是身边的节点(比如李林甫杨国忠)却都在努力屏蔽他和其他节点的联系;而安禄山虽然在边缘,但他伸出的交往网络,却更加多元,从上层到下层都有。这种不对称,是极权政治典型生态,内嵌着内外失衡的脆弱性。中心一旦展露颓态,边缘的觊觎与颠覆,最终酿成了也许本来可以避免的安史之乱。 汉口学院自考 http://hkxy.ekedu.cc

众所周知,安史之乱是唐代由盛转衰的开始,诗人白居易所谓“渔阳鼙鼓动地来,惊破霓裳羽衣曲”。在上一篇专栏《唐朝为什么失败:长安十二时辰之外 》中,我指出唐代的衰落,一大原因在于兵制。不少朋友奇怪我为什么谈兵制或者历史。事实上,我五六年前开始写《白银帝国》等书,主要关注中国货币史,不过货币之外,我认识到实际上如果不了解财政和军事,其实没法洞察历史。这方面的一些研究,也会在《徐瑾经济人》公众号与专栏逐渐分享给大家。 银价网 http://www.yinjiaw.cn

这个研究系列暂定名字 “为什么失败”。在“为什么失败”中,我希望探索中国历史变化的节点。什么是节点?首先,我们需要知道,并不是有王朝更迭,就意味着改变历史趋势。比如李唐取代隋朝,看起来改朝换代,其实政治社会基础没有变化,历史趋势是连续的;相反如武则天统治,没有改朝换代成功,但是她带来的改变,其实重塑了中国中世纪历史。

麻城教育网 http://www.machengedu.cn

安禄山,其人其事,实际上就属于武则天开启的历史大潮流的一个关键节点。安禄山的成败故事,本身就包含唐代历史甚至华夏文明转折一个重大隐喻。 爱家网 http://www.lovejia.cc

安禄山:小丑还是圣人 爱家网 http://www.lovejia.cc

对于安史之乱的制造者安禄山,在各种传统书写中,往往是个反面形象。 麻城教育网 http://www.machengedu.cn

比如,他出生卑微,处心积虑,是个不知感恩的阴谋家。在传统历史学家眼中中,安禄山的背叛,不仅是对唐王朝的正统的背叛,而且体现了对于唐玄宗个人恩宠的不知感激。他的胡人身份,更是非我族类,其心必异的案例,清代学者如是评价,“非其种者,麻城教育网,锄而去之。先王知华夷之不可以一而限焉。以其非吾族也”。

头条新闻 http://www.itvgov.cn

不过,真实的历史,往往更复杂。为了反唐,安禄山将国号定为燕。传统历史书写立场,基本自然是贬斥燕国爱崇唐朝。不仅安禄山往往被简化成一个出生卑贱的小丑,处心积虑地装傻背叛。燕国,也往往称为伪朝或者一段被忽略的插曲。其实当时不少长安官员都在燕朝做官。即使在唐朝廷平定安史之乱后,在安禄山史思明故地河北,两人仍旧长期被尊称为“圣人”,多年都有庙宇供奉。

头条新闻 http://www.itvgov.cn

如《长安十二时辰》所展示的,唐代天子,往往都被称为圣人,这从隋文帝时期就有传统。可能来自宗教影响,体现了君主政教合一特征。一个被污名化的败军之将,为什么还是有这样的影响呢?

汉口学院自考 http://hkxy.ekedu.cc

如果跳出唐代视角与汉人儒家的视角,换个角度,重新去看安禄山,也许可以看一个更立体的形象。在海外历史学者对安禄山的研究中,这个在中国历史面目丑恶的人物,往往却有着不同的面孔。比如加拿大学者蒲立本《安禄山叛乱的背景》与日本学者藤善真澄 《安禄山 : 皇帝宝座的觊觎者》,都给出了不同的书写。

银价网 http://www.yinjiaw.cn

安禄山的真实身份 银价网 http://www.yinjiaw.cn

首先,我们应该回味一下,安禄山到底是谁?

银价网 http://www.yinjiaw.cn

你可能喜欢的:
猜你喜欢