投资该不该讲道德?

全民财经网2019-07-07

假设一家公司生产的产品,或者提供的服务对人类社会有害,但是它的财务基本面很健康,盈利前景非常看好,那么作为一个投资者,你该不该买这家公司的股票? 有些朋友可能会说.

假设一家公司生产的产品,或者提供的服务对人类社会有害,但是它的财务基本面很健康,盈利前景非常看好,那么作为一个投资者,你该不该买这家公司的股票?

银价网 http://www.yinjiaw.cn

有些朋友可能会说,你这个问题问的不够严谨。我们首先需要明确定义一下“有害”这两个字。这是因为,在我们生活的现实生活里,很多事情并不是黑白分明,是非清晰的。对某些人有害,可能对另外一些人却意义非凡。

麻城教育网 http://www.machengedu.cn

比如美国的波音和洛克希德•马丁公司。除了飞机制造以外,汉口学院自考网,这两家公司也是美国最大的军火企业。他们制造的武器,包括杀伤力惊人的军用飞机、集束炸弹和核武器。

麻城教育网 http://www.machengedu.cn

对于被美国军队轰炸的其他国家民众,以及国际反战人士来说,这样的公司,自然不会带来一丝好感。但是对于美国国内的鹰派和支持的民众来说,他们则可能成为受人尊敬的“保卫者”,甚至是美国英雄。因此,军火企业是否该受到道德谴责,尚存争议。 麻城教育网 http://www.machengedu.cn

也有另外一些其他公司,社会舆论对他们的道德判断,更趋一致。比如全球最大的上市烟草公司奥驰亚集团。奥驰亚的前身是美国的菲利普•莫里斯公司。因为美国国内强大的反烟力量,2007年该公司改名为奥驰亚,希望借此摆脱和烟草的关系。类似的例子还有石油和矿业公司。由于他们在资源开采过程中对于环境造成的破坏,因此成为受到公众舆论批评最多的行业之一。

本文来自武汉新闻网 http://www.wh-edu.cn/

问题来了:在我们做投资时,该不该有道德束缚?如果我们觉得某家公司对于社会造成危害,该不该因为这个理由,把她排除在投资范围之外,甚至做空? 汉口学院自考 http://hkxy.ekedu.cc

在个人投资者层面,这可能并不是一个大问题。到目前为止,并没有任何法律规定个人散户不能购买某些特定行业的公司股票。到最后,投资者有个人选择的自由。即使你真的购买了军工、烟草或者石油公司股票,也没有人会特地批评你说缺乏道德。 本文来自武汉新闻网 http://www.wh-edu.cn/

但是在机构投资者层面,就完全是另一回事了。这也是为什么最近几年,ESG投资概念引起了广泛关注。ESG是英语Environment, Social Responsibility and Corporate Governance的首字母简称,意指环境、社会责任和公司治理。ESG投资的意思,是当我们在做投资决策时,需要考虑到公司对于环境和社会道德的影响,并且把该因素作为是否投资的重要考量之一。 麻城教育网 http://www.machengedu.cn

在这里为大家举一个例子,那就是挪威的主权基金:挪威政府养老基金。该基金是全世界规模最大的主权基金,其管理的资金规模,超过1万亿美元(截至2019年6月)。在挪威政府养老基金的官方网站上,有一个“非投资公司列表”。由于道德和社会影响等原因,挪威政府养老基金不会购买这些公司的股票。

麻城教育网 http://www.machengedu.cn

基于2019年6月,该非投资列表包括150多个公司股票,其中知名度比较高的包括:波音和空客(制造核武器),奥驰亚和英美烟草(烟草),伯克希尔•哈撒韦(煤炭)等。其中也有一些中国公司,比如煤炭行业的中国神华,基于煤炭发电的华能国际、中国华电等。 汉口学院自考 http://hkxy.ekedu.cc

值得一提的是,这个非投资列表是实时更新的。当公司的状况发生变化时,其股票可能会被加入,或者剔除出非投资列表。

本文来自武汉新闻网 http://www.wh-edu.cn/

举例来说,跨国矿业集团力拓集团曾经也在该非投资列表上,被挪威政府养老基金排除在投资范围以外。原因是力拓持有印尼的格拉斯伯格矿场,而该矿场对环境和施工安全保护不力。但是在力拓集团将该矿场出售以后,就恢复了正常状态,重新进入挪威政府养老基金可以投资的范围。 一元特卖 http://www.1ytm.cn

你可能喜欢的:
猜你喜欢